Cours de linguistique générale, Saussure (1960) ‖ p. 101 ‖ Derrida's Margins

$Page text (OCR generated): . . A” _‘7., ‘ - ‘yr‘ _ -.‘ , V " ' ' ‘ >'-' ‘ xv ' «(‘2 ' \f‘. ’: '1 “.33 W‘ 4"} U_ marry, _ 9;» ,an ' . vﬁsuilgx: MN .. 7 .4; ("£4 ,,; ""‘ .; , L’ARBITRAIBE DU SIGNE 101 an meme, 5111‘ 33. convention. Les signes de politesse, par exempie, doués souvent d’une certaine expressivité natu- telie (qu’on pense an Chinois qui salue son empereur en se prosternant neuf fois jusqu’a terre), n’en sent pas moins ﬁxes par une regle ; c’est‘ cette ‘r’egie qui oblige a les em- v—d pioyer, non ieur valeur intrinseque. On peut done dire que les signes entiérement arbitraires réalisent mieux que ies autres i’idéal du precede sémioiogique ; ciest pourquoi 1a langne§ ie plus eompiexe et ie pins 'répandu des systemes é/ d’expression, est anssi ie pins earaetéristique de tous ;- en 4 C oe sens ia iinguistique pent devenir 1e patron general de toute sémiologie, bien que la langue ne soit qu’un systeme particulier. Gn s’est servi du mot symbole pour designer 1e signe lin- guistique, en plus exactement ce que nous appelons 1e signifiant. 11 y a des inconvénients a i’admettre, justement cause de notre premier principe. Le symbole a pour carac- gem de n’étre jamais tout a fait arbitraire ; i1 n’est pas vide; ‘ i1 y a un rudiment de' lien naturel entre le signiﬁant et le signifié. Le symhoie de la justice, la balance, ne pourrait pas étre rempiacé par n’importe quoi, un char, par 3 exemple. f ~ ' C Le mot arbitraire appelle aussi une remarque. 11 me doit pas donner i’idée que 1e signiﬁant depend du libre choix du ‘ sujet parlant (on verra pins has qu’il n’est pas an pouvoir de l’individu de rien changer a un‘signe une fois étabii dans un groupe linguistique) ; nous voulons dire qu’il est immo- tivé, o’est-a-dire arbitraire par rapport an signiﬁé, avec lequel ! i1 n’a aucune attache naturelle dans la realitéJ “ Signaions en 56mm objections qui pourraient étre faites a i.’établissement de ce premier principe ; 10 On pourrait s’appuyer sur les anomatope’es pour dire que le choix du signiﬁant n’est pas toujours arbitraire. Mais elles ne sont jamais des elements organiques d’un syst‘eme linguistique. Leur nombre est d’ailleurs bien moins grand .5131:- , ‘ new... .iy’ ‘ mun-nu...$

bracket(s) Permalink

marginal mark Permalink

arrow Permalink

Permalink

Annotation:

line Permalink

bracket(s) Permalink

marginal mark Permalink

line Permalink

underlining Permalink

Anchor text:

attache naturelle

bracket(s) Permalink

You Are Viewing a Read-Only Website

⟵ Book Image Gallery

Cours de linguistique générale

Cited in De la grammatologie

Overview Images

Annotated pages

Insertions

Annotation:

Anchor text: