Skip to navigation
Derrida's Library Reference List Interventions Visualization

Use escape to immediately leave any filter panel

-381 1967
1944 1991

325 Results

Clear All

Sort By

Footnote

De la grammatologie I

Jacques Derrida

1965

On peut la considérer comme le développement d'un essai publié dans la revue Critique (décembre 1965 - janvier 1966). L'occasion nous en avait été donné par trois importantes publications : M. V.-David, Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles (1965) (DE) ; A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole (1965) (GP) ; L'écriture et la psychologie des peuples (Actes d'un colloque, 1963) (EP).

Cited in De la grammatologie p.7

Footnote

Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles

Madeleine V.-David

1965

On peut la considérer comme le développement d'un essai publié dans la revue Critique (décembre 1965 - janvier 1966). L'occasion nous en avait été donné par trois importantes publications : M. V.-David, Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles (1965) (DE) ; A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole (1965) (GP) ; L'écriture et la psychologie des peuples (Actes d'un colloque, 1963) (EP).

Cited in De la grammatologie p.7

Footnote

Le geste et la parole

André Leroi-Gourhan

1965

On peut la considérer comme le développement d'un essai publié dans la revue Critique (décembre 1965 - janvier 1966). L'occasion nous en avait été donné par trois importantes publications : M. V.-David, Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles (1965) (DE) ; A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole (1965) (GP) ; L'écriture et la psychologie des peuples (Actes d'un colloque, 1963) (EP).

Cited in De la grammatologie p.7

View bibliographic details for L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque (detail of this page not available)
Footnote

L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque

1963

On peut la considérer comme le développement d'un essai publié dans la revue Critique (décembre 1965 - janvier 1966). L'occasion nous en avait été donné par trois importantes publications : M. V.-David, Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles (1965) (DE) ; A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole (1965) (GP) ; L'écriture et la psychologie des peuples (Actes d'un colloque, 1963) (EP).

Cited in De la grammatologie p.7

Footnote

Le discours et le symbole

Edmond Ortigues

1962

p. 171

Cf. par exemple, les notions d'« élaboration secondaire » ou de « symbolisme de seconde intention » in E. Ortigues, Le discours et le symbole, pp. 62 et 171. « Le symbolisme mathématique est une convention d'écriture, un symbolisme scriptural. C'est seulement par un abus de vocabulaire ou par analogie que l'on parle d'un "langage mathématique". L'algorithme est en réalité une "caractéristique", il consiste en caractères écrits. Il ne parle pas, sinon par l'intermédiaire d'une langue qui fournit non seulement l'expression phonétique des caractères, mais aussi la formulation des axiomes permettant de déterminer la valeur de ces caractères. Il est vrai qu'à la rigueur on pourrait déchiffrer des caractères inconnus, mais cela suppose toujours un savoir acquis, une pensée déjà formée par l'usage de la parole. Donc, en toutes hypothèses, le symbolisme mathématique est le fruit d'une élaboration secondaire, supposant au préalable l'usage d'un discours et la possibilité de concevoir des conventions explicites. Il n'en reste pas moins que l'algorithme mathématique exprimera des lois formelles de symbolisation, des structures syntaxiques, indépendantes de tel ou tel moyen d'expression particulier. » Sur ces problèmes, cf. aussi G.-G. Granger, Pensée formelle et sciences de l'homme, p. 38 sq. et notamment pp. 43 et 50 sq. (sur le Renversement des rapports de la langue orale et de l'écriture).

Cited in De la grammatologie p.12

Footnote

La réforme de l'écriture chinoise

Yu-Tchang Wou

1958

Tous les ouvrages consacrés à l'histoire de l'écriture font une place au problème de l'introduction de l'écriture phonétique dans des cultures qui jusqu'ici ne la pratiquaient pas. Cf. par ex. EP, p. 44 sq. ou La réforme de l'écriture chinoise, in Linguistique, Recherches internationales à la lumière du marxisme, n° 7, mai-juin 1958.

Cited in De la grammatologie p.12

View bibliographic details for La Chine. Aspects et fonctions de l'écriture (detail of this page not available)
Footnote

La Chine. Aspects et fonctions de l'écriture in L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque

Jacques Gernet

p. 44

Tous les ouvrages consacrés à l'histoire de l'écriture font une place au problème de l'introduction de l'écriture phonétique dans des cultures qui jusqu'ici ne la pratiquaient pas. Cf. par ex. EP, p. 44 sq. ou La réforme de l'écriture chinoise, in Linguistique, Recherches internationales à la lumière du marxisme, n° 7, mai-juin 1958.

Cited in De la grammatologie p.12

View bibliographic details for Dictionnaire de la langue française. Tome 4 (detail of this page not available)
Footnote

Dictionnaire de la langue française. Tome 4

Émile Littré

1960

Grammatologie : « Traité des lettres, de l'alphabet, de la syllabation, de la lecture et de l'écriture », Littré. À notre connaissance, ce mot n'a été utilisé, de nos jours, pour désigner le projet d'une science moderne, que par I. J. Gelb. Cf. A study of writing the foundations of grammatology, 1952 (le sous-titre disparaît dans la réédition de 1963). Malgré un souci de classification systématique ou simplifiée et malgré des hypothèses controversées sur la monogénèse ou la polygénèse des écritures, ce livre répond au modèle des histoires classiques de l'écriture.

Cited in De la grammatologie p.13

View bibliographic details for A study of writing the foundations of grammatology, 1952 (detail of this page not available)
Footnote

A study of writing the foundations of grammatology, 1952

Ignace J. Gelb

1963

p. 23

Grammatologie : « Traité des lettres, de l'alphabet, de la syllabation, de la lecture et de l'écriture », Littré. À notre connaissance, ce mot n'a été utilisé, de nos jours, pour désigner le projet d'une science moderne, que par I. J. Gelb. Cf. A study of writing the foundations of grammatology, 1952 (le sous-titre disparaît dans la réédition de 1963). Malgré un souci de classification systématique ou simplifiée et malgré des hypothèses controversées sur la monogénèse ou la polygénèse des écritures, ce livre répond au modèle des histoires classiques de l'écriture.

Cited in De la grammatologie p.13

Footnote

Langue et écriture

V. M. Istrin

p. 35

Parler ici d'une écriture première ne revient pas à affirmer une priorité chronologique de fait. On connaît ce débat  : l'écriture est-elle, comme l'affirmaient par exemple Metchnaninov et Marr, puis Loukotka, « antérieure au langage phonétique » ? (Conclusion assumée par la première édition de la Grande Encyclopédie Soviétique, puis contredite par Staline. Sur ce débat, cf. V. Istrine, Langue et écriture, in Linguistique, op. cit., pp. 35, 60. Ce débat s'est aussi fixé autour des thèses du P. van Ginneken. Sur la discussion de ces thèses, cf. J. Février, Histoire de l'écriture, Payot, 1948-1959, p. 5 sq.) Nous essaierons de montrer plus loin pourquoi les termes et les prémisses d'un tel débat appellent la suspicion.

Cited in De la grammatologie p.16

Footnote

Langue et écriture

V. M. Istrin

p. 60

Parler ici d'une écriture première ne revient pas à affirmer une priorité chronologique de fait. On connaît ce débat  : l'écriture est-elle, comme l'affirmaient par exemple Metchnaninov et Marr, puis Loukotka, « antérieure au langage phonétique » ? (Conclusion assumée par la première édition de la Grande Encyclopédie Soviétique, puis contredite par Staline. Sur ce débat, cf. V. Istrine, Langue et écriture, in Linguistique, op. cit., pp. 35, 60. Ce débat s'est aussi fixé autour des thèses du P. van Ginneken. Sur la discussion de ces thèses, cf. J. Février, Histoire de l'écriture, Payot, 1948-1959, p. 5 sq.) Nous essaierons de montrer plus loin pourquoi les termes et les prémisses d'un tel débat appellent la suspicion.

Cited in De la grammatologie p.16

Footnote

Histoire de l'écriture

James Février

1948

p. 5

Parler ici d'une écriture première ne revient pas à affirmer une priorité chronologique de fait. On connaît ce débat  : l'écriture est-elle, comme l'affirmaient par exemple Metchnaninov et Marr, puis Loukotka, « antérieure au langage phonétique » ? (Conclusion assumée par la première édition de la Grande Encyclopédie Soviétique, puis contredite par Staline. Sur ce débat, cf. V. Istrine, Langue et écriture, in Linguistique, op. cit., pp. 35, 60. Ce débat s'est aussi fixé autour des thèses du P. van Ginneken. Sur la discussion de ces thèses, cf. J. Février, Histoire de l'écriture, Payot, 1948-1959, p. 5 sq.) Nous essaierons de montrer plus loin pourquoi les termes et les prémisses d'un tel débat appellent la suspicion.

Cited in De la grammatologie p.16

Footnote

La voix et le phénomène

Jacques Derrida

1967

C'est un problème que nous abordons plus directement dans La voix et le phénomène (P.U.F. 1967).

Cited in De la grammatologie p.17

View bibliographic details for L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque (detail of this page not available)
Footnote

L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque

1963

p. 126

Cf. par ex. EP. pp. 126, 148, 355, etc. D'un autre point de vue, cf. Jakobson, Essais de linguistique générale (tr. fr. p. 116)

Cited in De la grammatologie p.20

View bibliographic details for Les écritures indiennes. Le monde indien et son système graphique. (detail of this page not available)
Footnote

Les écritures indiennes. Le monde indien et son système graphique. in L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque

Jean Filliozat

p. 148

Cf. par ex. EP. pp. 126, 148, 355, etc. D'un autre point de vue, cf. Jakobson, Essais de linguistique générale (tr. fr. p. 116)

Cited in De la grammatologie p.20

View bibliographic details for L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque (detail of this page not available)
Footnote

L'Ecriture et la psychologie des peuples: actes de colloque

1963

p. 355

Cf. par ex. EP. pp. 126, 148, 355, etc. D'un autre point de vue, cf. Jakobson, Essais de linguistique générale (tr. fr. p. 116)

Cited in De la grammatologie p.20