Anthropologie structurale, Lévi-Strauss (1958) ‖ p. 278 ‖ Derrida's Margins

Anthropologie structurale, Lévi-Strauss (1958) ‖ p. 278 ‖ Derrida's Margins

Page text (OCR generated): t.
., .
,——<.._..,‘. .... ”HM,
278 ANTHROPOLOGIE STRUCTURALE
alterne. Nous avons donc deux paires de themes qui se
répetent chacune deux fois, et de facon symétrique. Mais cette
symétrie est tantot afﬁrmée par rapport a l’un ou l’autre
des deux axes horizontaux et verticaux, tantot par rapport
aux triangles de’limite’s par la bissection de ces axes. Avec une
complexité beaucoup plus grande la formule rappelle celle
des ﬁgures des cartes a jouer. Les ﬁgures IV, V, VI offrent
d’autres exemples, et montrent des variations autour d’un
procéde’ fondamentalement identique.
Mais dans la ﬁgure VIII, ce n’est pas seulement le decor
peint qui mérite l’attention. L’artiste (une femme d’environ
trente ans) a aussi voulu représenter le visage, et meme la
chevelure. Or il est evident qu’elle l’a fait par de’doublement
de la representation : le visagen’est pas réellement vu de
face; il est constitué de' deux proﬁls accolés. Ainsi s’ex-—
pliquent son extraordinaire largeur, et son contour en forme
de coeur : la depression qui se’pare le front en deux moi-
tiés appartient encore a la representation des proﬁls, et
ceux—ci se confondent seulement depuis la racine du nez
jusqu’au menton. La comparaison des ﬁgures I7, I8 et VIII
souligne l’identité de ce procédé avec celui des artistes de
la cote nord-ouest de l’Amérique.
""‘”“*“"‘“D’autres caracteres essentiels sont également communs
entre les deux arts nord et sud—américains. Nous avons déja
souligné, celui de law‘dislocation du sujet en e’léments, eux-
mémes recomposés selon des regles conventionnelles sans rap—
port avec la nature. Cette dislocation n’est pas moins frap—
pante dans l’art caduveo, ou elle apparait cependant de facon
indirecte. Boas a décrit minutieusement la dislocation des
corps et des visages dans l’art de la cote nord—ouest : ce sont
les organes et les membres eux—mémes qui sont découpés,
et a l’aide desquels on reconstruit un individu arbitraire.
Ainsi, dans un mat totémique haida, << the ﬁgure must be...
explained in such a way that the animal is twisted twice,
the tail being turned up over the back, and the head being
ﬁrst turned down under the stomach, then split and extended
outward (I). » Dans une peinture kwakiutl représentant un
épaulard (070a Sp.) «the animal has been split along its whole
(I) Franz BOAS, loo. cit, p. 238.

underlining Permalink

Unknown

Anchor text:

le visage n'est pas réellement vu de face ; il est constitué de deux profils accolés

Permalink

Marguerite Derrida

Anchor Text: French

Annotation:

caract communs N et S Am.

underlining Permalink

Unknown

Anchor text:

la dislocation du sujet en éléments, eux-mêmes recomposés selon des règles conventionnelles sans rapport avec la nature